terça-feira, agosto 30, 2005

A TV portuguesa anda a ficar tão puritana

Traduzirem Swingers como promícuos...

Etiquetas: ,

sábado, agosto 27, 2005

Bond

Retirado do Blog Anti-Blog:

A liberdade, a democracia, e os direitos humanos em geral, no mundo ocidental livre, foram garantidos nos últimos 50 anos por basicamente 3 homens: Winston "contra o voto das mulheres" Churchill, Franklin "não vamos arriscar a vida dos nossos rapazes a libertar aqueles territórios dos nazis porque já sabemos que não os vamos controlar" Roosevelt, e Bond. James Bond. Era sobre último que vos vinha falar hoje.



Bond não protegeu só a nossa liberdade contra a ameaça comunista. Também nos protegeu contra o crime organizado internacional, salvou o mundo da destruição total um par de vezes, e da ditadura mundial mais umas quatro ou cinco. Ainda não se descobriu língua em que não fosse fluente, domina todas as artes marciais e vendado é capaz de desmontar e remontar qualquer peça de armamento do planeta mais depressa do que um veterano da guerra colonial desmonta a sua fiel G-3. Além disso tem o escalão de Comandante da marinha inglesa e bebe punhetas de Vodka Martini. Pelo único filme dele que me arrependi de ir ver ao cinema, e mais umas quantas tardes de Domingo sem nada que fazer, na televizão, em que aguentei quase até ao momento de vómito, é o que sei.



Quer dizer... Há mais. Há ainda o efeito que ele causa nas mulheres. Cada uma que passa por ele derrete-se mais que aqueles gelados do MacDonalds de 50 centavos (já subiram de preço? Já não vou lá há que tempos...) numa tarde destas que tivemos. Isto, apesar da imagem do Jimmy Bond. Senão vejamos: você – partindo do principio se sente atraída(o) por homens, senão a pessoa ao seu lado – derreter-se-ia por um tipo liliputiano, com pernas curtas, mais cabeludo que qualquer gorila bem fornecido? E não falo só das pernas, comecemos nos pés e cheguemos ao pescoço (sim, passo a anunciar que Mr. Bond usava peruca, e se não fizesse culturismo era um Zé nerd baixinho, gordinho, e careca desde os 21), passando por todas as partes da anatomia, menos por umas ou outras de que, graças a Deus, nunca cheguei a ter conhecimento? Pois, era por essa criatura que Miss Moneypenny no princípio suspirava. Mas não só ela, qualquer mulher que passava na tela, desde a empregada do hotel, à espia da organização inimiga. E, pior do que isso, a moda alastrou-se para fora da tela e o tal de Bond passou de macaco calvo das highlands a sex-simbol a nível mundial. Não vou descrever cada um dos outros Bonds que por lá passaram, que concerteza os meus caros leitores conhecem-nos melhor até que eu, mas a pobre Miss Moneypenny devia pensar que os três últimos homens do mundo eram James Bond, M, e Q. E, francamente, na opinião deste modesto pataphisico, não escolheu lá muito bem.



Sobre a popularidade do nosso secreto e amigo agente: eu até diria que é normal que ele seja popular entre o género masculino, visto que é o gajo que dá sempre porrada nos maus, com o ar mais fixe e cool do mundo (apesar de nos filmes que eu vi - com objectivos puramente científicos, note-se - ter procurado, sem sucesso os factores fixe e cool), come as duas gajas do filme, a dos bons e a dos maus, não sem antes ter espancado uma, também, e ainda sai disto tudo com o seu smoking intocado. Poder-se-ia dizer que é normal, sim, mas qualquer herói se torna facilmente popular entre os homens. Basta olhar para aquele senhor que agora é Governador da Califórnia, e os números que dizem que dizem que nos anos '80, 67,3% dos bilhetes de cinema eram vendidos a homens (estatística frescamente inventada).



Quanto às nossas amigas, a admiração, da idolatração pop passa muitas vezes à idolatração sexual. Como referi acima, não compreendo como é que tal criatura podia ser considerada sexy. Se falarmos do ponto de vista puramente físico, o vómito aproxima-se-me do ponto laríngico, mas uma vez que a orientação sexual deste vosso amigo aponta na direcção de outro género, é possível que, mesmo após uma observação científica apurada, me tenha escapado alguma coisa. Algo do estilo, "as mulheres apreciam anões de corpo cabeludo como um alce da Lapónia, pernas tortas, e calvos". Mas existe algo para além da imagem física do Comandante Bond. Vejamos a sua relação com as mulheres: raramente dormiu com a mesma mais que uma vez; raramente dormiu com menos que três em cada filme, e nunca com menos que duas; com todos os seres humanos que não tenham algo pendurado entre as pernas, usa o tom de voz "só ainda não foste porque eu não quis, querida", isto independentemente de idade, estado civil, e outros factores mais sérios; quando acha que uma senhora tem uma informação de que ele precisa, torce-lhe o braço e pergunta; se não resulta, dá-lhe um soco e pergunta outra vez; também já bateu em senhoras com a pistola, ou ao estalo, e talvez com outros instrumentos, mas não se preocupem, quando extrai a sua informação, fica feliz e começa a beijar a menina, e ela derrete-se toda outra vez, e lá a come.



No entanto, continuamos a ver as salas de cinema com os filmes do Jammie cheias, em grande parte de meninas. Podemos daqui tirar uma de duas conclusões exclusivas: ou elas odeiam James Bond (o homem) e vão na esperança de que morra nalguma missão, ou pior ainda, de que perca os órgãos vitais; ou também elas são fãs de 007. Neste último caso, bem, parece-me bem que falamos de meninas que gostam de homens infiéis, que gostam de ver o seu orgulho ser arrastado pelo chão, que não se importam de ser usadas como objecto sexual, e que gostam de levar nos cornos, em particular dos namorados e dos maridos.



E isto leva à minha conclusão final: não há melhor sítio para o engate que as sessões de filmes do 007.

terça-feira, agosto 23, 2005

A sério?!

sexta-feira, agosto 19, 2005

Porque não ponho, nem nunca porei, musica neste blog

Volta e meia dá-me para postar as letras de musicas que me agarram particularmente em determinados momentos. Só que não raras vezes sinto que ao colocar apenas as letras estou a prestar um mau serviço às musicas que quero evidenciar. Até porque nalguns casos a musica em é mais importante que as letras (veja-se o caso dos Flecktones, é quase impossível referir-me a eles desta maneira). Uma das artimanhas que uso é por um scan do album, mas isso não acrescenta nada.

No entanto nunca porei bots de musica neste blog. Inicialmente as razões prendiam-se no facto de não o saber fazer, mas agora as razões são, por um lado, não querer colocar mais nenhum bot na template para reduzir os tempos de carregamento e a possibilidade de acesso a programas maliciosos, e por outro lado ao facto de não me agradar não ter escolha sobre o som que estou a ouvir, e portanto ser errado da minha parte estar a fazer essa imposição aos outro, apesar do meu excelente gosto musical.

quarta-feira, agosto 17, 2005

A ler

Je Ne Veux Pas Travailler

Ma chambre a la forme d'une cage
Le soleil passe son bras par la fenêtre
Les chasseurs à ma porte
Comme des petits soldats
Qui veulent me prendre

Je ne veux pas travailler
Je ne veux pas déjeuner
Je veux seulement oublier
Et puis je fume

Déjà j'ai connu le parfum de l'amour
Un millions de roses
N'embaumeraient pas autant
Maintenant une seule fleur
Dans mes entourages
Me rend malade

Je ne veux pas travailler
Je ne veux pas déjeuner
Je veux seulement oublier
Et puis je fume

Je ne suis pas fière de ça
Vie qui veut me tuer
C'est magnifique
Etre sympathique
Mais je ne le connais jamais

Je ne veux pas travailler
Je ne veux pas déjeuner
Je veux seulement oublier
Et puis je fume

Je ne suis pas fière de ça
Vie qui veut me tuer
C'est magnifique
Etre sympathique
Mais je ne le connais jamais

"Je Ne Veux Pas Travailler" Pink Martini
É impressão minha ou o blogger já não faz o republish completo automáticamente?

terça-feira, agosto 16, 2005

Os gatos realmente têm 7 vidas...

(9 nos países anglo-saxónicos)...

P.S. Se eu fosse gato preferia ser um gato anglo-saxónico...

quinta-feira, agosto 04, 2005

A ler

quarta-feira, agosto 03, 2005

Which religion is the right one for you?

You scored as agnosticism. You are an agnostic. Though it is generally taken that agnostics neither believe nor disbelieve in God, it is possible to be a theist or atheist in addition to an agnostic. Agnostics don't believe it is possible to prove the existence of God (nor lack thereof).

Agnosticism is a philosophy that God's existence cannot be proven. Some say it is possible to be agnostic and follow a religion; however, one cannot be a devout believer if he or she does not truly believe.

agnosticism

88%

atheism

71%

Buddhism

67%

Satanism

63%

Paganism

54%

Islam

38%

Christianity

29%

Judaism

25%

Hinduism

21%

Which religion is the right one for you? (new version)
created with QuizFarm.com

Agora o que me preocupa é a concordância tão elevada com o Satanismo. Parece-me que vou ter de investigar...

Recebido por E-mail

Loja San Luis no Colombo

Leiam até ao fim para vossa informação.
Este e-mail tem como objectivo alertar e informar todos os potenciais
clientes da Loja San Luis, no Colombo da forma como são tratadas as
reclamações por avaria e também de como funcionam as nossas leis de
protecção do consumidor.
De facto as leis que existem são boas e muito protectoras. O prazo de
garantia para aparelhos electrónicos (TV's, videos, aparelhagens, etc.) é
agora de pelo menos 2 anos, independentemente do que possa indicar o
documento de garantia que acompanha o aparelho.
Pois em Julho de 2003, adquiri na referida loja San Luis no Colombo um
televisor Panasonic de ecran panorâmico daqueles muito grandes e caros.
(Para quem não sabe a San Luis é uma loja espanhola de grande superfície que
vende electrodomésticos. Está no primeiro piso do Colombo junto à Sport
Zone.)

Realmente o preço da TV era apetecível. Na mesma altura, no El Corte Inglés,
também uma loja espanhola, o mesmo televisor custava mais 250 euros. Tudo
bem até aqui, não fosse o facto de o televisor entregue em minha casa estar
avariado. A imagem estava deformada, para além de outras anomalias.
Dirigi-me à San Luis, e estes enviaram um técnico da Panasonic a minha casa.
Este apenas mexeu nuns menús de ajustes "secretos" do aparelho e foi-se
embora deixando tudo na mesma...
Voltei à San Luis e desta vez exigi uma reparação em condições, ou uma troca
do aparelho. A San Luis contactou de novo a Panasonic e desta vez levaram o
aparelho para reparar, e um mês depois entregaram-no em minha casa. Liguei-o
ainda na presença dos técnicos e para meu espanto estava ainda em pior
estado!! Na folha de reparação apenas dizia "ajustes e testes". Informei a
Panasonic e eles encaminharam-me para a San Luis, alegando que a
responsabilidade da substituição do aparelho, sem reparação, é deles.
Pois bem, pela nossa lei, de facto a responsabilidade final é SEMPRE do
vendedor. A Panasonic Portuguesa (Sonicel) informou-me ainda de que a San
Luis nem sequer é cliente deles. A San Luis compra todos os equipamentos em
Espanha e vende-os em Portugal sem manuais em português, o que é proibido
por lei, e não se responsabiliza por qualquer avaria dos seus produtos, o
que é também contra a lei.
Visitei a San Luis vezes sem conta, expliquei-lhes que por lei a
responsabilidade seria deles, ofereci-me para trocar o aparelho por outro
mais caro pagando o excedente, mas pura e simplesmente marimbaram-se para
mim. Fiz queixa à DECO, que para vossa informação, contactou a San Luis com
uma simples carta de duas linhas e com uma cópia da que eu lhes enviei.
Pago cerca de 100 euros por ano à DECO e foi isto apenas o que eles fizeram,
informando-me depois de que se a San Luis não pretendesse resolver a
situação eles nada poderiam fazer pois são uma entidade privada. Contactei
então o Centro de Arbitragem de Conflitos de Consumo de Lisboa onde fui
muito bem atendido e de forma muito rápida e profissional. No entanto logo
me disseram que iriam marcar uma arbitragem com a San Luis, mas se eles não
a aceitassem, o Centro de arbitragem não poderia fazer nada, pois estes
tribunais arbitrais só funcionam se AMBAS as partes concordarem em ser
julgadas!! Tão a vêr o filme? Transpondo isto para outros casos, seria o
mesmo que nenhum criminoso poder ser condenado se não concordasse em ser
julgado!!!
Assim, meus amigos, vivemos num país com leis muito boas de protecção do
consumidor, mas nem a DECO, nem o próprio tribunal arbitral pode fazer o que
quer que seja se os culpados não quiserem ser julgados!!!
O gerente da San Luis, Sr. Candido Amoedo, num espanhol-aportuguesado,
disse-me para avançar com o caso se assim o desejasse, porque eles não me
trocariam o televisor de maneira nenhuma. Tinham na altura da minha
reclamação muitos processos abertos no Centro de Arbitragem de Conflitos de
Consumo de Lisboa e isso não os preocupava minimamente, pois sabem que estão
protegidos por uma lei de faz-de-conta. O que é ainda mais incrível é que a
San Luis já pagou várias multas por não distribuir manuais em português (e
continua a fazê-lo), mas sabe que nunca será obrigada a cumprir a lei de
defesa do consumidor, pois o funcionamento da nossa justiça é assim: quando
se trata de beneficiar o estado (com multas) tudo funciona, mas quando o
beneficiário é o cliente, então já nada é urgente e nada funciona! >A única
solução para o meu caso seria um processo num tribunal "normal", daqueles
que custam fortunas e demoram anos...acham que vale a pena?
E assim a San Luis continua a enriquecer às nossas custas. Se o cliente
tiver sorte (ou não tiver azar), tudo bem, mas se algo correr mal,
preparem-se para muitos dissabores e amargos de boca.
O gerente, ainda se gabou de que vendem milhares de produtos porque têm bons
preços e portanto a minha publicidade negativa seria insignificante para os
negócios da San Luis. Apelo pois ao vosso bom senso. Se acharem que devem
comprar na San Luis, boa sorte, pois vão precisar. Se acharem que vale a
pena darem este caso a conhecer, distribuam este e-mail aos vossos amigos.
Eu agradeço. Não me identifico por razões óbvias, mas tenho a certeza de que
se, por um acaso do destino este e-mail for parar à San Luis, alguém que
gozou na minha cara se irá lembrar de mim, e então talvez eu possa rir um
pouco...
Muito obrigado!
M., Março 2004

PS- Já agora, o Centro de Arbitragem conseguiu, junto da Sonicel que se
mostrou acessível, a troca do meu televisor, ainda que por um de inferior
qualidade. Assim, neste processo, a Sonicel ficou prejudicada pois caíu-lhes
do céu uma televisão avariada que nem foram eles que distribuíram (veio
directamente de Espanha) e eu também fui prejudicado, por razões óbvias.
Adivinhem quem tem razões para sorrir...